On comprend que les déclarations de Madame Prévost-Deprez publiées dans le livre de Gérard Davet et Fabrice Lhomme alarment l’Élysée et les dirigeants de la majorité. Ces déclarations rappellent en effet que madame Prévost-Deprez a été dessaisie d’un dossier de l’affaire Bettencourt.

Ce dessaisissement est intervenu à la suite de controverses publiques avec Monsieur Courroye, nommé procureur de Nanterre par le gouvernement actuel, malgré l’avis négatif du Conseil supérieur de la Magistrature. Ce procureur avait affiché sa proximité avec le chef de l’État qui l’avait décoré.

Il appartiendra à la justice de vérifier le bien-fondé des graves accusations de Madame Prévost-Deprez. Mais ce nouveau rebondissement de l’affaire Bettencourt soulève à nouveau des questions sur le bon fonctionnement de nos institutions et souligne les dégâts de la politique menée par la droite à l’égard de la justice : reprise en main du parquet, marginalisation de juges du siège, tentatives d’intimidations des juges. Ces dérives ont été condamnées par la Cour européenne des Droits de l’Homme.

Il y a un besoin impératif et urgent de garantir le respect de l’indépendance des magistrats : L’indépendance des magistrats du parquet qui ne devraient être nommés qu’avec l’accord du Conseil supérieur de la Magistrature ; L’indépendance des magistrats du siège qui doivent pouvoir, sans pression, sans menace de dessaisissement, instruire toutes les affaires, y compris celles qui touchent au pouvoir.

Le soupçon d’intervention du pouvoir politique d’avoir entravé le cours de la justice mine la confiance des citoyens dans notre démocratie

L’élection présidentielle de 2012 doit permettre que la Constitution et la loi garantissent l’indépendance de la justice de notre pays.

J’animais la première table ronde de l’Université d’été du PS consacrée à la crise de l’euro qui a touché les marchés cet été. Martine Aubry, Henri Emmanuelli, Hubert Vedrine, Guillaume Garot et Paul Magnette participaient également à ce débat. Retrouvez ici l’intégralité de mon intervention en vidéo.

Parti Socialiste

45 signataires ont lancé aujourd’hui un appel dans Libération à soutenir la candidature de Martine Aubry. Parmi eux des magistrats, des avocats, des responsables d’associations, des universitaires, des élus.

Les signataires rappellent « leur attachement à une Justice indépendante, impartiale, efficace et proche des Français ».
Ils déplorent « que des valeurs fondamentales de la République, de notre Constitution et les principes sur lesquels est fondé notre système judiciaire, aient été mis à mal par de nombreuses lois votées depuis 2002 ».

Ils estiment que Martine Aubry, « par son expérience des responsabilités, du dialogue et de l’action collective, est la plus à même de remettre la Justice et le respect des libertés au cœur de l’intervention publique. Ils veulent l’encourager dans son action et la soutiennent pour représenter la gauche à l’élection présidentielle de 2012 ».

Plus d’infos sur le blog « Avec Martine Aubry pour la justice » sur sur Twitter

Texte de l’appel :

La Justice constitue l’un des piliers du pacte citoyen et républicain de notre pays. Son impartialité, sa capacité à assurer un équilibre entre prévention, sanction, réparation et protection des libertés individuelles sont au cœur du bon fonctionnement de la société.

Elle est un rempart qui protège les personnes, garantit les règles du vivre ensemble, les droits et donc les devoirs de chacun, les conditions d’une société apaisée et est une réponse à la légitime demande de sécurité des Français.

Nous souhaitons, rappeler notre attachement à une Justice indépendante, impartiale, efficace et proche des Français. Lire la suite de l’appel et consultez la liste des premiers signataires

J’imagine le soulagement et la joie de Dominique, de sa femme Anne, et de tous ses proches, à la fin de ce cauchemar qui dure depuis le 14 mai.

Je me réjouis de la décision du procureur de New York de demander l’abandon de toutes les poursuites.

Cette affaire démontre une fois de plus, s’il en était besoin, à quel point la présomption d’innocence doit être un principe intangible.

Dominique va retrouver toute sa liberté de parole et d’aller et venir. C’est maintenant à lui de décider ce qu’il veut faire dans les semaines à venir et quelle place il veut occuper dans le débat public.

Ses analyses, notamment sur la crise économique et sur la nécessaire réforme du système financier, sont attendues et peuvent être, s’il le souhaite, une contribution primordiale, au débat engagé par les socialistes, avec la droite, en France, en Europe, et dans les institutions internationales.

J’étais interviewée, dans le cadre du Journal de 8H sur France Inter de ce matin, sur les conséquences de l’entrée des forces rebelles dans Tripoli.

Réécouter l’interview